Viser arkivet for februar, 2012

Ka e motivet til Aga Haug?

Kåre Rolland

Ser i HF at Haug e bekymra for at det ikkje blir noe kjøpesenter på SM tomta, eg tror ikkje at haug har fått med seg særlig mye av debatten,har han følgt med i debatten?, då begynne eg å lure på om vi har en AP politiker som er blitt løpergutt for kapital kreftene i Odda,haug har ikkje fått med seg at det e store muligheter for etableringer av annen virksomhet enn ett tradisjonelt kjøpesenter.Store mulighete​r for små og noe større etableringer som kan prensentera Odda på en helt annen måte enn kjøpesenter.Eg tror ikkje at det e økonomisk rom for ett slikt senter, viser til erfaringer fra mindre bydeler i Bergen som e på størrelse med folktallet i Odda, for det første blir det veldig ofte skyhøye leiepriser for butikklokaler med medfølgende konkurser eller reetableringer, M.A.O stor gjennomtrekk av butikker som ikkje har muligheter til å overleva, på SM tomta og i de gamle mursteinshusene e det store muligheter for lokale håndveksbaserte verkstedutsalg og lignande som kan presententera den lokale næringsutviklingen i Odda på ein positiv og god måte, og samtidig fremma turist interssene.Dette vil du ikkje ha Haug, eg meine at det fremme Odda på ein positiv måte, turistane vil ikkje strømma til ett handlesenter i tradisjonell stil.

Ja til demokrati - ja til republikk

Bli med i kampen mot monarkiet på: Antimonarkistisk Forum

Følg meg på twitter

• TEABAGGER MELTDOWN! Protestor Goes Mental At Interviewer For Asking Questions • liberaleengler.origo.no

Bråtateigen - Odda si mest trafikkbelasta gate?

Skulle ønske at det lot seg gjøre å registrere trafikken i Bråtateigen. Har tidligere skrevet innlegg og påpekt at det i snitt passerer 30 biler hvert 5 minutt på dagtid (etter egen telling på forskjellige tider i løpet av en dag). Vegstrekningen bærer etterhvert preg av at grunnen begynner å svikte. Elendig skilting gjør at store tunge trailerer – som har GPS som viser at 550 fortsatt går denne veien – stadig kommer opp i problemer når de skal svinge ned og komme seg ut igen via REMA. Ofte klarer de ikke svingen og må rygge tilbake til Kremarvegen/ Tyssedalsvegen – noe som skaper trafikkfarlige situasjoner. Bråtateigen er også gaten som fører til Det lille konditori, Postkontoret, Briobutikken, REMA og NAV m.fl. og mange er fotgjengere – både med og uten gåstol, med og uten barnevogn. Derfor er det viktig at fortauene som fører til Sørfjordsenteret er “åpne” og ryddet for å gi fri ferdsel, for å unngå at ulykker skjer på grunn av den tette trafikken, _som går begge veier _- ingen bryr seg lenger om innkjøringsforbudsskiltene v/Polet og Jernia, hvis vi ønsker “åpen trafikk” burde disse skiltene ha vært fjernet, fordi det gir et dårlig signal når ikke de blir håndhevet. Mange husker sikkert at boten på 2000,- kroner for å kjøre mot skiltene for år tilbake virket urimelig og urettferdig. Vi skal være lovlydige i trafikken og skal respektere offenlige skilt, også Innkjøring forbudt, så lenge det ikke er fjernet.

Maria

Nachspiel til besvær

De siste par ukene har vi fått høre moralisering over Trond Giske sin opptreden på et utested ved navn Lorry. Jeg skal ikke her ta for meg de såkalte truslene han har kommet med mot Telenorleder Norvik, men derimot litt av den dobbelmoralen både journalister og enkelte politikere nå viser for fullt. Krf-leder Arild Hareide har vært ute og moralisert, fordi man kan jo ikke ta viktige politiske debatter på nachspiel. For en person som har vokst opp med en religiøs tilknytning som gjør at alkohol er litt mer fy, fy enn for resten av oss, kom muligens det som skjedde på Lorry som en overraskelse? for oss andre burde den ikke gjøre det.

Jeg har drevet politikk i 18 år, og en ting jeg har lært er at mange politiske debatter og allianser blir gjort eller skapt utenfor møterommene. Det å være på rett fest, rett nachspiel og det å kunne drikke med de rette folkene er en måte å komme opp i verden på. Trond Giske vet dette, men det gjør også store deler av det politiske miljøet og pressegjengen i Akersgata. Når jeg var fersk i spillet var det alltid en melding vi fikk før landsmøtene, og det var ?vær forsiktig med hvem du snakker med, hva du sier og hvem som er til stede?. For tro meg, journalister er til stede og drikker med politikere hele tiden, av og til også på politikernes regning. Det finnes fuktige fester og fuktige nachspiel som enkelte ganger har tatt overhånd. Jeg har av og til blitt overrasket over hvordan enkelte pressefolk klarer å stå på bena og snakke rett i kameraet dagen etterpå, eller enda merkeligere; hvordan de klarer å komme med seriøse politiske analyser.

Jeg vet at flere kommer til å bli forbannet på meg på grunn av det jeg skriver nå, men min hensikt er ikke å være en slags moralsk dommer, ei heller er det et forsøk på å frikjenne meg selv. For jeg har vært med på disse fylleslagene og politiske debattene på fester, nachspiel og ulike vannhull både i Oslo, Bergen og andre steder. Hvem snakker med hvem, hvem liker hvem, hvem drikker med hvem osv.? av og til er det som en stor fjortisfest der det å hevne seg og smiske for å oppnå noe nærmest er den vedtatte regel.

Og så dreier ikke alt dette seg om stupfyll, men det å møte mennesker i uformelle arenaer. Alle miljøene har dette, enten det er innenfor idretten, det religiøse eller organisasjonsliv generelt. Alle har sine uformelle arenaer og ting blir sagt, folk blir presentert og folk utveksler telefonnumre og e-postadresser. Lorry er et slikt sted, Justisen et annet, eller i andre sammenhenger er det kirkekaffen, men det finnes også drøssevis av andre steder. En hovedregel har alltid eksistert mellom pressen og politikerne: Det som skjer på nachspielet blir på nachspielet. Man roper ikke ut om det i ettertid dersom det ikke har skjedd noe veldig spesielt, som for eksempel den gangen Lillebjørn Nilsen helte en øl over hodet til Vidar Kleppe.

Det som nå har skjedd er at noe som hittil har vært helt vanlig, plutselig har blitt en sensasjon. Hvordan viste pressen hva som ble diskutert på Lorry? Fordi de var der selv? og tro meg, de drakk ikke brus. Snart er det ny landsmøtesesong, og jeg vet at feststemte journalister vil delta på samtlige av dem. Kanskje jeg
skal referere fra disse sammenkomstene og fortelle hva som blir sagt og gjort der? Kanskje det er på tide å presentere hva slags moral disse moralens voktere har?
Jeg har aldri gjort dette, og kommer heller aldri til å gjøre det, men enkelte folk i pressemiljøet bør være forsiktige med å vifte med en moralsk fane, for ellers kommer bare fristelsen til å bli større og større.

Trond Wathne Tveiten
Følg meg på facebook
Følg meg på twitter

Nytt serveringstilbud i Odda og andre aktuelle saker

Det er temmelig tøft å satse på ute-bransjen i Odda.
Kvardagsprat i Odda